Voilà bien une des seules modifications corporelles que j'ai du mal à comprendre mis à part pour le monde de l'art j'ai bien nommé la scarification.
Oui mais avant?
La scarification à but médical est ancienne, pratiquée depuis l'antiquité, c'est surtout du XVIe au XVIIIe siècle qu'elle devient une pratique répandue lors des saignées superficielles, alors je ne vois pas pourquoi elle s'est répandue comme le tatouage ou le piercing?... ou bien alors si c'est de l'automutilation !
Puis avec l'étude des tribus africaines, j'ai appris que c'était aussi un signe de reconnaissance pouvant marquer le courage etc ...
Et bien sûr, ce fut repris par Manson lors de ses concerts pour bien d'autres raisons...
Et par la suite c'est devenu une technique de modification corporelle !
La plupart des personnes qui ont expérimenté cette pratique définissent cela comme quelques chose "d'intense" et de pas si douloureux (limite expérience mystique !)
Mais quoi qu'il en soit, cela à quand même son genre il faut l'avouer.
Car avec le temps les scarifications sont devenues artistiques avant d'être une démarche mystique ou automutilatoire.
Voilà peut-être pourquoi "intense"
Donc donc...
Toujours provocantes, parfois "gerbantes" (moi je trouve ça plutôt excitant), parfois attirantes, ces démarches artistiques donnent au corps une nouvelle dimension.
Outil, support de revendication et de provocation, matériau de création et de destruction, le corps est au coeur de l'art contemporain.
Le corps permet de marquer l'histoire de l'art par ces marquages, ces blessures et tortures que pouvait se faire Gina Pane ou bien Manson mais aussi devenu effet de mode...
Mais vous, voyez-vous cela aussi comme une modification corporelle artistique?
Sujet: Modifications corporelles | La scarification 
